Este instrumento es propiedad de Carlos Heredero, y llegó a sus manos con cierto uso. A pesar de haber necesitado ciertas adaptaciones y mantenimientos, aún continúa siendo muy práctico y es usado en todo tipo de observaciones. Ha sido trasladado a otras provincias del país, resultando un instrumento muy confiable y sencillo de poner a trabajar. Aunque se estima que debe tener más de 8 años de uso, nunca ha sido aluminizado o plateado nuevamente, permanece con el procedente de la fábrica.

Este es representante de toda la gama de telescopios producidos y vendidos a bajo costo. En este caso, costó unos 400 dólares en el extranjero, precio que probablemente es algo exagerado para sus características. Esta es una de las consecuencias de mandar a otra persona (que no conoce de astronomía) a que te compren un telescopio: generalmente las estafan.

No obstante, se ha usado en observaciones visuales, en fotografías con cámara digital y de película, y se han probado varios tipos de webcam en él.

	Uno de los montajes con cámara fotográfica reflex, de película.

Como alguno de los defectos que pudiéramos mencionar de este tipo de instrumentos, podemos mencionar en primer lugar el trípode: es demasiado ligero para asegurar la toma de fotografías de larga duración. En pos de asegurar su facilidad de transportación, se pierde la estabilidad y la seguridad necesarias para la observación astronómica. Cualquier viento, por pequeño que sea, provoca movimientos en la imagen, a lo que también contribuye el largo del tubo del telescopio.

Otras de las cosas que he detectado (y que cualquiera con un poco de experiencia puede notar fácilmente) son los oculares. Son de baja calidad, sobre todo los de mayor aumento. Al ser de tipo H, particularmente el de 4 milímetros tiene una gran aberración.

También trae un Barlow, pero es de una sola lente, lo que agrega aberración a la imagen que se trata de obtener con ese montaje.

El seguimiento no es bueno, además de ser manual. He tratado de mejorarlo, introduciendo algunas arandelas de un plástico adecuado, pero nunca se logra obtener lo que tanto deseamos. Además, el tornillo sinfin del seguimiento, para fijarlo, trae unos tornillos de aluminio, los cuales terminaron perdiendo la rosca y tuve que sustituírlos.

Otra cosa, y que se puede considerar fundamental, es el espejo secundario, que perdió ya gran cantidad de su capacidad reflectante, y lo tuve que sustituir por un prisma de vidrio, con la consiguinete pérdida de superficie de rflexión, pues este último no es de sección circular.

No obstante todos estos problemas, a pesar de ellos he podido "sacarle el jugo" a mi telescopio, y ha participado junto a mí en muchas batallas astronómicas.

Si tú tienes un instrumento de similares características, puedes escribirme para intercambiar experiencias...